Ухвала суду № 71263562, 26.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 15 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 464/5031/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 р. Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 15 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 464/5031/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу, у зв'язку з несплатою судового збору.

Проте, в цій ухвалі допущено описку, а саме вказано, що недолік заяви про приєднання до апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 40 грн 00 коп., хоча розмір судового збору, який потрібно доплатити повинен становити 60 грн 00 коп..

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 р. описку.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 464/5031/17, зазначивши правильний розмір судового збору, який потрібно доплатити 60 грн замість помилково вказаного 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.