Ухвала суду № 71263350, 26.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Транс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі № 813/3261/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Транс" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Транс" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суддя виходить з наступного.

У відповідності до вимог частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно із частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що у відкритому судовому засіданні 09.11.2017 року прийнята оскаржувана постанова, а повний текст складений 14.11.2017 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуш справи 41) копію оскаржуваної постанови отримано за довіреністю 24.11.2017.

Водночас, як вбачається з конверту, яким направлено апеляційну скаргу в суд першої інстанції, такий здано на пошту 07.12.2017, при цьому апелянтом не підтверджено подання апеляційної скарги у строк передбачений статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а за наявності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою не подано обгрунтовану заяву про поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строк передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, не подано, а за наявності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою не подано обгрунтовану заяву про поновлення строку, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення апелянтом вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оскільки підставою для залишення апеляційної скарги без руху є, зокрема, відсутність доказів на підтвердження подання апеляційної скарги у строк передбачений статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, а тому в силу приписів статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, у разі неусунення недоліків апеляційної скарги суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 169, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Транс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі № 813/3261/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Транс" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.