Ухвала суду № 71263180, 27.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2054/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Горяйнов А.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Облагротехсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулося з апеляційною скаргою на вказану постанову суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ч.6 ст.. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2017 року.

23.11.2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Вх.№ 36367 від 23.11.2017 року про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 13 листопада 2017 року - задоволено, продовжено строк до 22 грудня 2017 року.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року вручена апелянту 04 грудня 2017 року.

26.12.2017 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№39063, відповідачем повторно подано клопотання про продовження стркоу на апеляційне оскарження рішення суду. З огляду на той факт, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була постановлена судом 13 листопада 2017 року, процесуальний строк судом було продовжено до 22 грудня 2017 року, вважаю, що у апелянта було достатньо часу для виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року, а тому у задоволенні повторного клопоптання про продовження строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Станом на 27 грудня 2017 року апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Облагротехсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

А.М. Горяйнов