
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2017 рокусправа № 804/1943/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді -доповідача: Олефіренко Н.А.
суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.
за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р.( суддя Сидоренко Д.В.) у справі № 804/1943/17 за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_2 звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі № 804/1943/17 адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 Валеріївна звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.
01.12.2017 року ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 20.12.2017 року о 10 год.20 хв.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 205, 306, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р. ( суддя Сидоренко Д.В.) у справі № 804/1943/17 за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, на 10 січня 2018 року о 10:40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 Олефіренко
Судді С.В. Білак
ОСОБА_5
Судове рішення № 71263014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1943/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: