Ухвала суду № 71263001, 26.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Київ № 826/19094/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом закритого акціонерного товариства "Лісова крамниця"

до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Ганган В.В.;

від відповідача: Мазира Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Лісова крамниця" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.06.2016 №0012081203 та податкове повідомлення-рішення від 13.06.2016 №0012091203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/19094/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні суд ухвалив витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві розрахунок сум нарахованих Закритому акціонерному товариству "Лісова крамниця" за кожною підставою нарахування (рішення або декларація) сум з зазначенням:

1). підстави нарахування (рішення або декларація), номер та дата документа;

2). суми нарахування;

3). граничної дати сплати нарахованої суми за кожною підставою;

4). дати фактичної сплати (зарахування коштів на сплату);

5). номер та дату документа, яким проведено (зараховано) оплату зобов'язання;

6). кількість днів прострочення зобов'язання;

7). суму нарахованої пені (штрафних санкцій)

8). номер та дату рішення про застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві розрахунок сум нарахованих Закритому акціонерному товариству "Лісова крамниця" за кожною підставою нарахування (рішення або декларація) сум з зазначенням:

1). підстави нарахування (рішення або декларація), номер та дата документа;

2). суми нарахування;

3). граничної дати сплати нарахованої суми за кожною підставою;

4). дати фактичної сплати (зарахування коштів на сплату);

5). номер та дату документа, яким проведено (зараховано) оплату зобов'язання;

6). кількість днів прострочення зобов'язання;

7). суму нарахованої пені (штрафних санкцій)

8). номер та дату рішення про застосування штрафних санкцій.

2. Витребувані документи подати до 05.02.2018р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. Відкласти розгляд справи № 826/19094/16 до 19.02.2018р. о 15:45 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян