Ухвала суду № 71262611, 26.12.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/898/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до дошкільного навчального закладу №16, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - управління освіти Чернівецької міської ради про застосування заходу у сфері державного нагляду (контролю).

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, з урахуванням позовної заяви у новій редакції, просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді - зобов'язати ОСОБА_1, завідувача дошкільного навчального заклад №16, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці (вул. Шипинська, будинок 13, м. Чернівці, ЄДРПОУ 01118494) зупинити повністю експлуатацію приміщення мансарди, шляхом відключення від електромережі, до повного виконання протипожежних заходів, визначених приписом Чернівецького міського відділу ДСНС України у Чернівецькій області від 15.06.2017 р. №141 та усунення порушень вимог техногенної і пожежної безпеки, що відображені в акті позапланової перевірки від 08.11.2017 р. №305.

Ухвалою суду від 26.12.2017 р. занесеною до протоколу судового засідання за клопотанням представника відповідача та згоди позивача, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління освіти Чернівецької міської ради.

26.12.2017 р. в судовому засіданні учасники справи заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення строком на один місяць. Вказані клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 194 КАС України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи приписи ст. 4, ч. 3 ст. 194 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поданих клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною ч.4 ст. 183 КАС України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Частиною 4 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що до суду звернулися обоє сторін з клопотаннями про надання їм часу для примирення строком на один місяць, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а розгляд справи - зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 183, 190, 236, 241-242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/898/17-а.

3. Викликати в судове засідання учасників справи на 14 год. 00 хв. 29 січня 2018 р.

У відповідності до вимог ст. ст. 293 та 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених ст. 294 цього Кодексу. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.К. Левицький