Ухвала суду № 71262520, 26.12.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року справа № 823/1312/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

третьої особи – не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства “Дослідне господарство “Драбівське” до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Національна академія аграрних наук України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державне підприємство “Дослідне господарство “Драбівське” подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № НОМЕР_1 від 04.05.2017.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року зупинене провадження у справі за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів та призначене судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження на 21 листопада 2017 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року відкладене питання про поновлення провадження у справі та призначене судове засідання на 07 грудня 2017 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року продовжено термін зупинення провадження у справі № 823/1312/17 до 26 грудня 2017 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У судовому засіданні представник позивача надав певні документи, про які зазначав у клопотанні про зупинення провадження, а отже суд вважає, що обставини, які викликали зупинення у справі № 823/1312/17, усунуті, у зв’язку з чим провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/1312/17 за позовом державного підприємства “Дослідне господарство “Драбівське” до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Національна академія аграрних наук України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк