Постанова № 71262494, 27.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 грудня 2017 р. № 820/6120/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Куп’янського об”єднаного ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзернопром-Шевченкове” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп’янське ОУПФУ Харківської області, звернулось до суду з позовом до ТОВ “Укрзернопром-Шевченкове”, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1360,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість підприємства по відшкодуванню виплати пільгових пенсій до Пенсійного фонду України за листопад 2017 року склала 1360,93 грн., в тому числі по Списку № 2 - 1360,93 грн.

На адресу підприємства – боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду були надіслані відповідні повідомлення на загальну суму фактично сплачених пенсій, які підприємством було отримано.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1360,93 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але надав до суду відзив на адміністративний позов, в якому проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 379 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзернопром - Шевченково” виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1360,93 грн.

У ході розгляду справи судом встановлено, що пенсіонери згідно наданого переліку, відносно яких позивачем здійснено розрахунок суми заборгованості, дійсно працювали у відповідача.

Згідно з п. 6.1. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (далі-Інструкції), затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України за № 21-1 від 19.12.03 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16 січня 2006 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (згідно з додатками до Інструкції № 6 та №7), які надсилаються підприємствам.

Відповідачем отримані повідомлення та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підтверджується матеріалами справи.

Матеріалами справи підтверджено, що на день розгляду справи по суті відповідно до вищевказаних розрахунків заборгованість відповідача перед УПФУ листопад 2017 року сплачена самостійно, що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями №2276 від 07.12.2017 року на суму 591,98 грн. та № 2288 від 13.12.2017 року на суму 768,95 грн.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем сплачена, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову Куп’янського об’єднаного ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзернопром-Шевченкове” про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко