
Копія
Справа № 822/3332/17
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" до Державна фіскальна служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали суду від 05.12.2017, згідно з ч.1 ст.106 КАС України позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 15.12.2017.
19.12.2017 суд отримав повідомлення пошти, яким стверджено, що відправлення адресату не вручено за закінченням терміну зберігання.
Згідно з пунктом 10 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка чинна з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" від 04.12.2017 до Державної фіскальна служба України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" (код 37699230) судовий збір в розмірі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень, який сплачений відповідно до квитанції № 0.0.887275821.1 від 07.11.2017.
Копію ухвали направити позивачу і роз'яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 20 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71262444, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: