Ухвала суду № 71262426, 18.12.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3296/17

УХВАЛА

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області , Державного реєстратора Полонської районної державної адміністрації ОСОБА_1, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К.", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт", ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

На судове засідання 18.12.2017 не з'явилися відповідачі, але державний реєстратор ОСОБА_1 надіслав письмове клопотання за № 19/2 від 15.12.2017 у якому просить відкласти розгляд справи з метою надання судом витребуваних доказів і заперечення на позов.

З урахуванням думки учасників судового розгляду та вимог ч.2 ст.223 КАС України і п.10 Розділу VII Перехідні Положення КАС України суд приходить до висновку про необхідність виконання ухвали суду від 01.12.2017 про надання доказів у повному обсязі і оголошення перерви до 28.12.2017 14 години 10 хв., що також було вирішено протокольною ухвалою.

Частиною 2 ст. 223 КАС України визначено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п.10 Розділу VII Перехідні Положення КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім цього, суд пропонує учасникам судового розгляду скористатися правом подання відзиву ( ст.162 КАС України), відповіді на відзив та заперечення ( ст.ст. 163-164 КАС України), надання пояснення третьою особою щодо позову або відзиву ( ст.165 КАС України) до 28.12.2017, що визначено новою редакцією КАС України.

Керуючись статтями 248, 256 , 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідачів виконати ухвалу суду від 01.12.2017 про надання доказів до 27.12.2017, а саме: надати до суду належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №34530262 від 30.03.2017 року, №34777937 від 13.04.2017 року, №34776970 від 13.04.2017 року, №34572174 від 31.03.2017 року, №34778330 від 13.04.2017 року, №20566991 від 07.04.2015 року, №21305308 від 14.05.2015 року, №21324274 від 15.05.2015 року, №21301021 від 14.05.2015 року, №21302551 від 14.05.2015 року та матеріалів на підставі яких прийняті останні (зокрема роздруківки електронного примірника копій документів (сканкопії), завірених належним чином). Також, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Оголосити перерву в розгляді справи до 28.12.2017 року 14 години 10 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Копії ухвали надати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.