Ухвала суду № 71262382, 19.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19.12.2017 року № 820/6016/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2О,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення третьої особи Державної екологічної інспекції у Харківській області до участі у розгляді справи за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд вжити заходи реагування у виді припинення права на спеціальне водокористування ПРАТ "Харківський коксовий завод" шляхом анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 18.11.2015 року Укр.№04.01-10-690 А/Хар.

Під час підготовчого розгляду справи судом встановлено, що фактичною підставою для звернення позивача до суду з даним позовом слугували обставини встановлення Держекоінспекцією в Харківській області під час проведеної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами факту подання недостовірних відомостей при отриманні документа дозвільного характеру, а саме: дозволу на спеціальне водокористування від 18.11.2015р. Укр.№04.01-10-690 А/Хар, що зафіксовано в акті №522/01-04/03-09.

Судом поставлено на обговорення питання стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної екологічної інспекції у Харківській області з метою з'ясування обставин встановлених перевіркою.

Представники позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі не заперечували.

Представники відповідача в судовому засіданні під час обговорення поставленого питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Державної екологічної інспекції у Харківській області, суд вважає необхідним залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Державну екологічну інспекцію у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., 2 пов., код 37999518) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до участі у розгляді справи за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та роз’яснити, що вона має права і обов’язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 27 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников