Ухвала суду № 71262193, 26.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. справа № 2а- 14370/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом по справі № 2а-14370/12/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці".

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова в Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. В зв'язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження. Також, заявник просив розглянути вказану заяву за його відсутності

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" та зацікавлена особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у зазначене судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.

Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, проаналізувавши норми права, що регулюють спірні правовідносини, дійшов висновку про не обґрунтованість заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року по справі № 2а-14370/12/2070, яка набрала законної сили, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" (61010, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, р/р 26006301816654 в філії Червонобаварське безбалансове відділення Промінвестбанку в м. Харків, МФО 351458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61022, м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 4 під.,6 пов., р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682980) заборгованість з відшкодування виплаченої наукової пенсії в розмірі 1065,20 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 17.01.2013 року по справі № 2а-14370/12/2070, Харківським окружним адміністративним судом 16.08.2013 року видано виконавчий лист № 2а-14370/12/2070.

Згідно постанови державного виконавця від 07.03.2017 року відкрито виконавче провадження ВП № 53517540 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-14370/12/2070, виданого 16.08.2013 року про стягнення з Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованості у розмірі 1065, 20 грн.

Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні ВП № 53517540 є Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова в Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Враховуючи наведене та зважаючи на фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для заміни сторони виконавчого провадження ВП № 53517540 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-14370/12/2070, виданого 16.08.2013 року про стягнення з Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованості у розмірі 1065, 20 грн. з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 53517540 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-14370/12/2070, виданого 16.08.2013 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матеріалів з праці на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованості у розмірі 1065, 20 грн. з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на його правонаступника - Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41248278).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.