
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26.12.2017 року справа № 820/5656/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства "Будтехнологія-Н" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба геології та надр України з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Будтехнологія-Н" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №3886 від 09.06.2006 року виданого ПП «Будтехнологія-Н».
Представник позивача в судове засідання, призначене на 26.12.2017 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 26.12.2017 року, не прибув, до початку судового засідання заяв або клопотань не надав. Відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до вимог ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на те, що відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись положеннями ст. ст. 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №820/5656/17 на 17.01.18 року о 09:45 год..
2. Встановити відповідачу строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 71262151, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5656/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: