
Справа № 815/5299/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретаря судового засідання Соколової М.С.
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1 (згідно договору),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 захисту економіки в Одеській області, ОСОБА_4 захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 захисту економіки в Одеській області, ОСОБА_4 захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дії.
У судовому засіданні 13 грудня 2017 року судом залучено до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 захисту економіки Національної поліції України.
Водночас, з метою належного сповіщення залученого до участі у справі другого відповідача та направлення на його адресу копій адміністративного позову разом із доданими до нього документами, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Представники позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_3 захисту економіки в Одеській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 27 грудня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі до 27 грудня 2017 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.
Судове рішення № 71261932, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5299/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: