Ухвала суду № 71261886, 26.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. № 814/2406/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з клопотанням відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Дошкільного навчального закладу № 104, вул. Торгова, 59, м. Миколаїв,54050 про:застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи; зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі позивач) звернулося з позовом до Дошкільного навчального закладу № 104 (надалі відповідач) про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи; зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 30.11.2017 суд відкрив скорочене провадження, в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017), у справі та запропонував відповідачу надати заперечення в строк до 21.12.2017.

18.12.2017 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для залучення осіб в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є можливий вплив судового рішення на їхні права, інтереси або обовязки. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, у клопотанні про залучення третіх осіб до участі у справі має бути підстава для їх залучення. Така підстава у клопотанні відповідача відсутня.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, якщо клопотання подано без додержання вимог частини першої цієї статті або якщо вона є необґрунтованою, суд повертає таке клопотання без розгляду.

Крім того, у клопотанні містяться посилання на нечинні норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 49, 167, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання відповідача про залучення третіх осіб без розгляду.

2. Копію ухвали та клопотання направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна