Ухвала суду № 71261874, 21.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2017р. № 814/1922/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді адміністративної справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.09.2017 відкрито провадження у справі № 814/1922/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування протиправним рішення від 09.06.2017р. № 15-с.

Проте у вступній частині зазначеної ухвали помилково зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Миколаївської міської ради як відповідач.

Відповідно до ч. 1. ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення описки в ухвалі від 18.09.2017 і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали від 18.09.2017 року по справі № 814/1922/17 про відкриття провадження в адміністративній справі, вказавши, що ОСОБА_2 містобудування та архітектури Миколаївської міської ради є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко