Ухвала суду № 71261870, 26.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6747/17

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до Управління держаного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу : департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до Управління держаного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу : департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про:

визнання протиправним та скасування наказу Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/385ДАБК від 18.10.2017 року;

визнання протиправними дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з проведення та оформлення результатів позапланової перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на будівництві багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та дитячим садком (перша черга будівництва) за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Люстдорфська дорога ріг Академіка Філатова, здійсненої у період з 18.10.2017 року до 31.10.2017 року;

визнання протиправним та скасування припису Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради від 31.10.2017 р. про усунення ТОВ «Ханбер Трейд» (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, офіс №1; ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 35118558) порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

визнання протиправною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 127/17/512вих від 14.11.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294,295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до Управління держаного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу : департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до Управління держаного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу : департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови - повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук