
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2017 р. № 814/1929/17м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1, вул. Гетьманська, 11, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 до відповідача:Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 третя особа:ОСОБА_2, вул. Гетьманська, 13, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 про:зобов'язання вчинити певні дії,ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до державного земельного агентства в м. Очакові та Очаківському районі, за участю третьої особи ОСОБА_2, про зобов’язання внести відомості до Державного земельного кадастру.
Ухвалою від 28.11.2017 р. суд замінив неналежного відповідача на Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
15.12.2017 р. набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.
Згідно п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
21.12.2017 р. представник відповідача подала клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, державного кадастрового реєстратора відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Клопотання мотивоване тим, що внесення відомостей до Державного земельного кадастру здійснюється державним кадастровим реєстратором за місцем розташування земельної ділянки. Відтак, рішення у справі може вплинути на обов’язки державного кадастрового реєстратора відділу в Очаківському районі.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, державного кадастрового реєстратора відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки у випадку задоволення позовних вимог вказана особа буде зобов’язана внести відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку позивача.
При цьому, суд зазначає, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 260 КАС України.
Керуючись статтями 49, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, державного кадастрового реєстратора відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (вул. Лоцманська, 3, м. Очаків, Миколаївська область, 57500).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду до 15.01.2018 р.
5. Встановити відповідачу строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 15.01.2018 р.
4. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п’яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 15.01.2018 р.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 71261795, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1929/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: