
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2017 року №813/5000/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний Логістичний Оператор» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний Логістичний Оператор» до Державної фіскальної служби України, із вимогами:
- скасувати рішення Державної фіскальної служби України №174011/37362707 від 21.09.2017 року, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний Логістичний Оператор» у реєстрації податкової накладної №4 від 19.08.2017 року;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний Логістичний Оператор» №4 від 19.08.2017 року і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення « 19.08.2017».
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту – КАС України), а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як встановлено судом, позивачем, зокрема, не зазначено у позовній заяві адреси електронної пошти позивача та представника позивача, яким вона подана до суду та не зазначено відомостей щодо їх відсутності, не вказано адресу електронної пошти відповідача та не повідомлено чи така інформація відома позивачу.
У порушення вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем, письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, у вступній частині позовної заяви вказано третю особу – Залізничну об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області, при цьому доцільним є наголосити, що позивач вправі звернутися до суду із заявою про залучення третьої особи і зобов’язаний чітко визначити процесуальний статус останньої, у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України та надати суду письмове обґрунтування щодо необхідності залучення третьої особи й зазначити, які саме інтереси такої особи порушені чи можуть бути порушені.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вважаю, що вищенаведене унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний Логістичний Оператор» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання до вчинення дій.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали – п’ять днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу (представнику позивача).
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 71261786, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5000/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: