8.1 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/684/17Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.,
за участю секретаря судового засідання Лященка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправної та скасування заборгованості по єдиному внеску на загальнодержавне соціальне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуваю адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправної та скасування заборгованості по єдиному внеску на загальнодержавне соціальне страхування.
Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 120).
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін (арк. спр. 121).
Розглянувши заявлені клопотання позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв'язку з чим заявлені клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправної та скасування заборгованості по єдиному внеску на загальнодержавне соціальне страхування до 30 січня 2018 року.
Судове засідання призначити на 30 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. БорзаницяСудове рішення № 71261693, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/684/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: