Ухвала суду № 71261586, 26.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лященка А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 за період з 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумі 8547,08 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України)та провести судове засідання за його відсутності (арк. спр. 51).

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, також просив витребувати у позивача докази на підтвердження заявлених позовних вимог у сумі 8547,08 грн. (повний розрахунок суми заборгованості з зазначенням прізвищ пенсіонерів, яким була здійснена виплата та доставка пенсій за вказаний у позові період), провести звірення розрахунків (арк. спр. 53).

Розглянувши заявлені клопотання представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 80 КАС України витребування доказів учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати суду докази на підтвердження заявлених позовних вимог у сумі 8547,08 грн. (надати повний розрахунок суми заборгованості з зазначенням прізвищ пенсіонерів, яким була здійснена виплата та доставка пенсій за вказаний у позові період), а також зобов’язати представників сторін провести звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами перевірки скласти акт, підписаний уповноваженими представниками сторін.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам положення ч. 9 ст.80 КАС України, згідно з якою у разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв’язку з чим заявлені клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 80, 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області надати суду у строк до 29 січня 2018 року: докази на підтвердження заявлених позовних вимог у сумі 8547,08 грн. (повний розрахунок суми заборгованості з зазначенням прізвищ пенсіонерів, яким була здійснена виплата та доставка пенсій за вказаний у позові період), картку особового рахунку відповідача станом на дату судового розгляду.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» у строк до 29 січня 2018 року провести звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами перевірки скласти акт, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, до 29 січня 2018 року.

Підготовче судове засідання призначити на 31 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.