Ухвала суду № 71261448, 20.12.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2017 року Справа № 810/1899/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» до Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Салівант» ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк» до Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Салівант» ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи та зобовязання вчинити дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 05.12.2017, позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Повістку з викликом до суду на 05.12.2017 вручено уповноваженому представнику позивача 13.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №0113326494207 (а.с. 119).

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача розгляд справи було відкладено до 20.12.2017.

Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача було повідомлено особисто під розписку (а.с. 125).

У судове засідання, призначене на 20.12.2017, позивач знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на повторне неприбуття позивача у судове засідання та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Суд розяснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права особи повторно звернутись з позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» до Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Салівант» ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи та зобовязання вчинити дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.