Ухвала суду № 71261330, 18.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а)

до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101)» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт.Кам’яне, вул.Зелена)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі – позивач) до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101)» (далі – відповідач), в якому позивач просив суд зупинити виконання робіт відповідачем, пов'язаних зі здійсненням скидання забруднюючих речовин із зворотними водами у водний об’єкт (р. ОСОБА_1) за адресою 70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт.Кам’яне, вул.Зелена до отримання відповідачем дозволу на спеціальне водокористування.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 12 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України, в редакції від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 241, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/3880/1 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101)» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Призначити підготовче засідання на 11 січня 2018 року о 12:00 ., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Ю.П.

3. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити учасникам справи.

7. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.П. Бойченко