Постанова № 71261089, 14.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1495/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Петрус К.І.

за участю:

позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області , представник - ОСОБА_1

відповідача: Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , представник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошується вступна та резолютивна частини Постанови. Постанова складена в повному обсязі 18 грудня 2017 року.

Управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу у сумі 6508859,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував. Однак зауважив, що кошти які систематично надходять за виконані роботи від контрагентів до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор", вони мають на меті перераховувати в рахунок погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зареєстроване як юридична особа за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39, код ЄДРПОУ 31179046, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на день звернення із вказаним позовом до суду за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 6508859,98 грн. по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість".

Вказана заборгованість виникла на підставі наступного.

Відповідачем самостійно було подано:

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.07.2017 №9141364236 за червень 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 520401,00 грн. Проте, самостійно задекларована сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість сплачена Відповідачем частково у розмірі 341620,80 грн. Залишок несплаченого боргу за червень 2017 року становить 1178780,20 грн.;

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 21.08.2017 №9168537556 за липень 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1144636,00 грн. Проте, самостійно задекларована сума грошового зобов'язання залишається Відповідачем не сплаченою в повному обсязі.;

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.09.2017 №9192143625 за серпень 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2291183,00 грн. Проте, самостійно задекларована сума грошового зобов'язання залишається Відповідачем не сплаченою в повному обсязі.;

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.10.2017 №9218050282 за вересень 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1605359,00 грн. Проте, самостійно задекларована сума грошового зобов'язання залишається Відповідачем не сплаченою в повному обсязі.

Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковим органом проведено камеральну перевірку щодо дотримання встановлених законодавством граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 19.10.2017 №693/12-01/31179046 та винесено податкове повідомлення - рішення №0019851201 від 01.11.2017, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 124275,18 грн.

Відповідачем не погашено вищевказану суму податкового боргу, податкове повідомлення-рішення не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Відтак, податковий борг у розмірі 124275,18 грн. є узгодженим.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пункту 14.1.162. ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

У відповідності до ст. 129 ПК України, Відповідачу по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) було проведено нарахування пені у розмірі 164626,60 грн., яка також залишається ним несплаченою.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 ПКУ надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 04.02.2015 №207-25 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями та направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено - 09.02.2015.

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема розрахунком податкового боргу та обліковими картками платника податків.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до статті 112 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДФС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 6508859,98 грн., правомірність звернення з позовом про стягнення податкового боргу до суду та наявність підстав для стягнення такого, в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення та слід стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" податковий борг у розмірі 6508859,98 грн.

Керуючись ст.160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39 код ЄДРПОУ 31179046) у сумі 6508859,98 грн. (шість мільйонів пятсот вісім тисяч вісімсот пятдесят дев'ять гривень девяносто вісім копійок) на погашення суми податкового боргу у розмірі 6508859,98 грн. по платежу НОМЕР_1 " Податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)".

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяОСОБА_3