Ухвала суду № 71260520, 26.12.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9141/17

Провадження №2-а/751/530/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Н. О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2017 року позивач звернувся до Новозаводського районного суду м.Чернігова з вищевказаним позовом до відповідача.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.10) ч.1 Перехідних положень КАС України ( в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.20 КАС України ( в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ за позовами фізичних осіб до органів місцевого самоврядування з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень щодо надання доступу до публічної інформації.

За таких обставин за правилами КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись п.3) ч.1 ст.29 КАС України, суд , -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії направити для судового розгляду за предметно-територіальною підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Горбенко