Ухвала суду № 71260234, 26.12.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8652/17

Провадження №2-н/751/835/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1

встановила:

КП «Чернігівводоканал» звернулось до суду з заявою, в якій просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2578 грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 800 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а отже за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування боржника, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, адреса проживання боржника ОСОБА_1 зазначена як: АДРЕСА_1.

Однак, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 13.12.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника – юридичної особи або фізичної особи – підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуюче те, що адреса АДРЕСА_2 відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова, тому дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву КП «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова, за підсудністю.

Керуючись ст. 162, 165, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 – передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова