Рішення № 71260184, 20.12.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3397/17

Провадження № 2/740/1444/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частці за кожним житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкувння за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 і визнати право власності на іншу 1/3частку вказаного будинку за ОСОБА_3 - в порядку спадкувння за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_5, - спадкоємця ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 За життя спадкодавиця розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на трьох своїх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які прийняли спадщину за заповітом від 27 листопада 1998 року шляхом подання заяви нотаріусу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного житлового будинку яку прийняла його дочка -ОСОБА_3 шляхом подання заяви нотаріусу у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини.

У 2017 році їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадковий будинок, оскільки, за життя спадкодавці не зареєстрували своє право власності на вказаний об»єкт нерухомості в органах, які здійснювали державну реєстрацію набутих прав.

Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністі та підтримку позову.

Представник відповідача- Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з»явився, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутністі та винесення рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку,що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтями 1269, 1270 ЦК України, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за спадкодавцями не зареєстрований. Цей факт підтверджується довідкою МБТІ від 25 травня 2017 року. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивачі неправомочні зареєструвати власність за покійною, оскільки в силу ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, тому оформити спадщину у позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.08.2017 року

Спадковий будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і відповідно довідки Талалаївської сільської ради станом на 01.01.1991 року був зареєстрований за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору.

Встановлено, що нерухоме майно створено особистою працею та за особисті кошти спадкодавця. У цьому будинку ОСОБА_4 проживала постійно та була зареєстрованими в ньому станом на 15 квітня 1991 року, а тому відповідно до Закону України «Про власність» набулиа права власності на нього, але через брак коштів та юридичну необізнаність вона своєчасно не зареєструвала дану нерухомість в бюро технічної інвентаризації.

Незважаючи на те, що будинок побудований до 5 серпня 1992 року і підставою для оформлення права власності на нього є висновок про технічний стан будинку, складений бюро технічної інвентаризації, і не потребує прийняття його в експлуатацію відповідно до постанови КМУ від 5 серпня 1992 року «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів нерухомості», вони не можуть оформити власність за ними після смерті ОСОБА_4 за вищевикладених обставин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.7,13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8.( а.с .16).

Згідно довідки №1383 від 01 серпня 2017 року, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 01.01.1991 рік відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_4 (а.с.21)

Згідно довідки №472 від 26 квітня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 та протягом шести місяців з дня її смерті ніхто за вищевказаною адресою не проживав і не був зареєстрований. (а.с.22).

З довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 24 травня 2017 року № 01169 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13).

На запит Ніжинського міськрайонного суду Друга чернігівська нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи до майна померлої 06 травня 1999 року ОСОБА_4, яка містить в собі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2

На запит Ніжинського міськрайонного суду Бахмацька державна нотаріальна контора повідомила ,що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 відкрита приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_9

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_9 надіслала копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, яка містить заяву позивача ОСОБА_10 про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає .

Керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.81, 263-265,268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.