Ухвала суду № 71259906, 27.12.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2405/17

номер провадження 2/728/765/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ухвалою судді від 12.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.

Для усунення недоліків позивачу було надано термін протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з матеріалами справи копію ухвали судді представник позивача отримав 18.12.2017 року, проте станом на 27.12.2017 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Разом з тим, на виконання вимог вищевказаної ухвали судді від представника позивача засобами електронного зв»язку 27.12.2017 року надійшла заява про продовження строку виконання ухвали від 12.12.2017 року, яка мотивована тим, що грошові кошти, які були закладені на четвертий квартал 2017 року для сплати судового збору ним витрачено, а новий кошторис почне діяти з січня 2018 року, тому позивач не має можливості вчасно сплатити судовий збір на виконання вимог ухвали судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.12.2017 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, заява представника позивача про продовження строку виконання ухвали підлягає залишенню без розгляду, оскільки, позивач звернувся до суду після закінчення відповідного процесуального строку встановленого судом, тобто не до закінчення 5 денного терміну, а через 8 днів після отримання копії ухвали судді від 12.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.126, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача про продовження строку виконання ухвали судді від 12.12.2017 року залишити без розгляду.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода