
Справа № 651/617/17
Провадження № 2/651/164/17
У Х В А Л А
27.12.2017 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/617/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19105 гривень 22 копійки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа № 651/617/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19105 гривень 22 копійки.
12.12.2017 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 27.12.2017 року об 11.00 годині.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але відповідно заяви ( а.с. 39), просить суд справу розглянути без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Судова повістка направлена відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, як це передбачено Цивільним процесуальним законодавством України.
До суду надійшло поштове повідомлення з відміткою 16.12.2017 року про невручення адресату листа у зв’язку з його відсутністю ( а.с. 44 ).
У відповідності до вимог ст. 128 ч.8 ЦПК України – днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Вимогами ст. 223 ч.9 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачу вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, що в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
З врахуванням вищевказаного, керуючись вимогами ст. 128, 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи № 651/617/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19105 гривень 22 копійки – відкласти.
Судове засідання по даній справі призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 15.01.2018 року об 11 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Центральна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Роз’яснити відповідачу вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, що в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 71259177, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/617/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: