Ухвала суду № 71259170, 13.12.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1041/17

(провадження № 2-п/658/21/17)

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

13 грудня 2017 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретарі Частило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вимогою про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вважав рішення таким, що повинно бути скасовано, а розгляд справи – продовженим, оскільки в судове засідання в день проголошення рішення відповідач не з’явилася з поважних причин (не був належним чином оповіщена про дату, час і місце розгляду справи), а судом не дослідженні докази, які свідчать про наявність/відсутність заборгованості за кредитним договором та її розміру.

В судове засідання сторони не з’явилися оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв та клопотань від них не находило.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судом постановлено заочне рішення (матеріали цивільної справи № 658/1041/17, а.с. 31 – 34), за відсутності відповідача.

За вказаних обставин, суд визнає поважність причин неявки у судове засідання відповідача не спростованою та вбачає необхідним дослідити обставини, якими обґрунтовані заперечення проти позову, для прийняття правильного рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 10, 57 – 60, 169, 231 – 232 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 годину 04 січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська