Ухвала суду № 71258474, 26.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3499/17

2/583/1390/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Сумиобленерго» про визнання незаконної відмови в укладені договору та зобовязання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, проте судовий збір не сплатила і просила відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання заяви) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічні положення містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону, тобто на ОСОБА_1

В обґрунтування відстрочення сплати судового збору позивачка посилається на те, що вона має третю групу інвалідності, інших документів, крім пенсії не має, в підтвердження чого надала довідку до акту огляду МСЕК. Проте надані докази не є відображенням повного майнового стану позивачки, в звязку з чим у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконною відмову ОСОБА_2 в укладенні договору та реєстрації за позивачкою особового рахунку з електропостачання; зобовязання ПАТ «Сумиобленерго» укласти договір надання послуг і відкрити особовий рахунок.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі по 640 грн за дві вимоги немайнового характеру на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.3.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Сумиобленерго» про визнання незаконної відмови в укладені договору та зобовязання укласти договір залишити без руху, надавши позивачці строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 15 січня 2018 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору по 640 грн за дві вимоги немайнового характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3