
Справа № 574/1150/17
Провадження 2/574/544/2017
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.
при секретарі Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Буринь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Буринського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідачки про стягнення заборгованості.
Ухвалою Буринського районного суду від 22.11.2017 року дана справа була призначена до судового розгляду.
Розгляд даної справи по суті не розпочинався.
Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року.
У пункті 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року зазначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно положень статті 187 ЦПК України саме на стадії відкриття провадження у справі суд визначає за якими правилами позовного провадження ( загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
В даному випадку провадження у справі відкрито.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України,суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, з урахуванням положень ч.3 ст.3, ст.19, 196 ЦПК України суд вважає, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачці строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 3, 19, ч.2 ст.187, 189, 196 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11-15 год. 22 січня 2018 року у залі судових засідань Буринського районного суду Сумської області.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Надати відповідачці строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідачка має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати: - суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
- позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 71258167, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1150/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: