
Номер провадження: 22-ц/785/9766/17
Номер справи місцевого суду: 521/8507/16-ц
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2017 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу,
встановив:
21 грудня 2017 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду, з огляду на наступне.
15 грудня 20177 року набув чинності новий Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України).
Статтею 355 ЦПК України визначено порядок подання апеляційних скарг, якою передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України у судах діє Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система та відповідно до пункту 15 Перехідних положень ЦПК України починає функціонування через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Разом з цим пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги підлягають поданню до відповідного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Після отримання апеляційної скарги суд першої інстанції надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
З огляду на викладене, оскільки відповідач ОСОБА_6, подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, порушив встановлений Перехідними положеннями ЦПК України порядок подання скарги, вважаю, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду.
Керуючись пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу - повернути без розгляду.
Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою у встановленому законодавством порядку.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 71257966, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8507/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: