Ухвала суду № 71257936, 26.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9131/17

Номер справи місцевого суду: 496/1317/17

Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 листопада 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» до ОСОБА_2, третя особа: Українсько-Нідерландське товариство з обмеженою відповідальністю «Ботон», про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03 листопада 2017 року позов ТОВ «Агросфера ЛТД» задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 230634,35 грн. та судовий збір у розмірі 3459,52 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано 13 листопада 2017 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянт сплатив судовий збір у розмірі 3805,46 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга, яка подана 13 листопада 2017 року за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на момент її подачі.

Процесуальне законодавство діє в часі на період здійснення процесуальних дій та розгляду справи, тому відкриття апеляційного провадження і подальший розгляд справи підлягає за правилами ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи: відповідач та третя особа, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 листопада 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» до ОСОБА_2, третя особа: Українсько-Нідерландське товариство з обмеженою відповідальністю «Ботон», про стягнення боргу.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», ОСОБА_2, третій особі: Українсько-Нідерландському товариству з обмеженою відповідальністю «Ботон» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», та третій особі: Українсько-Нідерландському товариству з обмеженою відповідальністю «Ботон», копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 15 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков