
Справа № 574/1386/17
Провадження № 2/574/648/2017 Номер рядка звіту 24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2017 року Суддя Буринського районного суду
Сумської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Буринського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених управлінням сум з виплати пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Буринське об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення надміру виплачених управлінням сум з виплати пенсії.
Оскільки позовна заява Буринського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження за позовом не відкрито, відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 р., позовна заява Буринського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України,суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За наведених обставин розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачці строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.11 ч.1, 19, ч.2 ст.187, 189, 196 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Буринського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених управлінням сум з виплати пенсії.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2018 року о 13:20 годині у залі судових засідань Буринського районного суду Сумської області ( м.Буринь, вул. Першотравнева,16, каб.№ 29).
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачці строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідачка має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати: - суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
- позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачці разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@br.su. court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 71257885, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: