
Номер провадження: 22-ц/785/9406/17
Номер справи місцевого суду: 509/3963/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.12.2017 року м. Одеса
Суддя - доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, -
встановив:
Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Заїкін
Судове рішення № 71257735, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3963/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: