Ухвала суду № 71257662, 14.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9464/17

Номер справи місцевого суду: 520/3375/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Середіна Олександра Сергійовича на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

встановила:

Ухвалою Київського районного суду Одеської області від 28 вересня2017 року визнано бездіяльність головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області Середіна О.С. під час виконання наказу Київського районного суду м.Одеси №520\3375\16 від 31.10.2016 року неправомірною, скасувавши постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №5305141 від 30.06.2017 р.

Не погоджуючись з вказаною судовою ухвалою 29.11.2017 року представник Першого Київського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Вищевказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали. Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки ухвалу суду отримав лише 30.10.2017 року, прийнявши рішення щодо оскарження, мав здійснити низку процесуальних дій, які займають тривалий проміжок часу.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Середіна О.С. на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання представника Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Київського районного суду Одеської області Середіна О.С. від 28 вересня 2017 року - задовольнити.

Поновити строк представнику Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Середіну О.С. на апеляційне оскарження на ухвали Київського районного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Середіна О.С на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 28 вересня2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П.Заїкін