Постанова № 71257172, 25.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

25.09.2017

Справа № 522/17459/17

Провадження № 1-«кс»/522/17669/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Насіковської К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання Приморським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017160500003556 від 28.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1, про те, що з 22.00 години 25.06.2017 по 10.00 годину 26.06.2017 знаходячись на бульварі Приморському у м.Одесі невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу викрала майно, належне ОСОБА_1 на загальну суму 36 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.06.2017 з викраденої у ОСОБА_1 банківської картки «Приват Банк» було знято грошові кошти у сумі 25 500 грн. у банкоматі «Приват Банк» який розташований у магазині «Честор» за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 299. Під час проведення оперативно розшукових дій було встановлено, що у вищезгаданому банкомат наявні вмонтовані камери зовнішнього відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об'єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами зовнішнього відеоспостереження, які встановлені у банкоматі «Приват Банк» який розташований у магазині «Честор» за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 299, за період часу з 00.00 годин 26.06.2017 року до 00.00 год. 27.06.2017р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні відео записи з камер відеоспостереження встановлених у банкоматі «Приват Банк» який розташований у магазині «Честор» за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 299, можуть бути доказами, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та осіб які причетні до його скоєння, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПАТ КБ «Приватбанк».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що фрагменти відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження, якою облаштований банкомат ПАТ КБ «Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570, у магазині «Честор» за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 299, за період часу з 00: 00 год., 26.06.2017, до 00: 00 год. 27.06.2017, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що працівники ПАТ КБ «Приватбанк», володіючи зазначеною вище інформацією мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Насіковської К.С.- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області Насіковській К.С., або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП у м. Одесі за її дорученням у порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, а саме відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження, якою облаштований банкомат ПАТ КБ «Приват Банк», у магазині «Честор» за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 299, з метою вилучення фрагментів відеозапису за період часу з 00: 00 год., 26.06.2017, до 00: 00 год. 27.06.2017.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: