
Справа № 1519/2-1093/11
Провадження №2/521/455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«6» червня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ДП ПП “Краян”, за участю третьої особи –ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ДП ПП “Краян”, за участю третьої особи –ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення.
В процесі судового розгляду позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що ДП ПП «Краян» 03.08.2012 року припинила свою дію як юридична особа, тому будинок 26 по вул. Бреуса в м. Одесі був переданий на баланс Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» .
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ДП ПП “Краян”на належного відповідача ОСОБА_7 підприємства ЖКС «Черьомушки» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ДП ПП “Краян”, за участю третьої особи –ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача ДП ПП “Краян”на належного відповідача ОСОБА_7 підприємства ЖКС «Черьомушки» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ДП ПП “Краян”, за участю третьої особи –ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради про зміну договору житлового найму, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
06.06.17
Судове рішення № 71256825, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1093/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: