Ухвала суду № 71256795, 27.12.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
506/826/15-ц
Номер документу
71256795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/826/15-ц

Провадження № 2/506/64/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.12.2017 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області клопотання представника відповідачів за первісним позовом адвоката ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про спонукання до виконання договірних зобовязань та стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про визнання договорів оренди недійсними,

Керуючись ст.ст.84, 104, 107, 108, 109, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів за первісним позовом адвоката ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити судову почеркознавчу експертизу підписів у договорах оренди землі № 90, 99, 100, 91 (два примірники), які не були предметом дослідження експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи належать ОСОБА_2 підпис, виконаний у графі орендодавець у договорі оренди землі № 90 від 01.01.2006 року?

-Чи належать ОСОБА_3 підпис, виконаний у графі орендодавець у договорі оренди землі № 99 від 01.01.2006 року?

-Чи належать ОСОБА_4 підпис, виконаний у графі орендодавець у договорі оренди землі № 100 від 01.01.2006 року?

-Чи належать ОСОБА_5 підпис, виконаний у графі орендодавець у договорі оренди землі № 91 від 01.01.2006 року?

Витребувати з відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області оригінали наступних документів: договір оренди землі № 91, укладений 01.01.2006 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Флора», договір оренди землі № 99, укладений 01.01.2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Флора», договір оренди землі № 90, укладений 01.01.2006 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Флора», договір оренди землі № 100, укладений 01.01.2006 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Флора».

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Одеській області (65005 м. Одеса вул. Прохорівська, 35).

Направити у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 506/826/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Сплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідачів за первісним позовом - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У іншій частині клопотання відмовити.

Розяснити учасника судового розгляду вимоги ч.1 ст. 109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71256795 ?

Документ № 71256795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71256795 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71256795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71256795, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 71256795, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71256795 відноситься до справи № 506/826/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 506/826/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71256786
Наступний документ : 71256797