Рішення № 71256721, 26.12.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3340/17

Провадження № 2/505/1655/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Нікітішина В.П.

при секретарі – Шевчук С. В.

за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 11 грудня 2017 року до суду з цим позовом, вказуючи, що він з ОСОБА_3 тривалий час перебуває у родинно-сімейних стосунках. Ними утворена міцна сім’я, у них спільне господарство, спільні інтереси і бюджет, Юридична реєстрація цих відносин на даний час неможлива, оскільки нею ще отриманий паспорт громадянина України.

06 березня 2017 року відповідачка в пологовому відділенні Подільської міської лікарні народила дитину жіночої статі. Батьком цієї дитини, яку вони назвали ОСОБА_4, є він. Оскільки у матері дівчинки не було документів, що засвідчують особу, вони позбавлені можливості звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про визначення походження дитини відповідно до приписів ст. 126 СК України.

Позивач просив визнати його батьком малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

В ході розгляду справи у суді позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала та підтвердила, що дійсно позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте, через відсутність у неї паспорту громадянина України, вони були позбавлені можливості записати дитину на позивача.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Вислухавши сторони, покази свідка та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.4 Постанови, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо:

- дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК);

- у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК);

- батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК).

Встановлено, що 06 березня 2017 року в м. Подільськ Одеської області народилась ОСОБА_4.

Згідно довідки Подільської міської лікарні №755 від 07.12.2017 року, ОСОБА_3 поступила в пологове відділення 06.03.2017 року о 03.00 без документів, що посвідчують особу. Пологи відбулися 06.03.2017 року о 20.00, народилась дівчинка. Зі слів ОСОБА_3 в графі «Прізвище і місце роботи чоловіка» вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює.

У зв’язку із відсутністю у ОСОБА_3 документів, що посвідчують особу, Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснив актовий запис №195 від 10.05.2017 року згідно ч.2 ст.135 СК України, відповідно до якої, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків. Батьками дитини записано – ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

ОСОБА_1 вважає себе батьком малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте, відомості про батьків малолітньої дитини записані на підставі ч.2 ст.135 СК України, оскільки у ОСОБА_3 були відсутні документи, що посвідчують особу.

Допитаний судом у якості свідка позивач під страхом кримінальної відповідальності суду показав, що він з ОСОБА_3 перебуває у фактичних відносинах з 2016 року, та з того часу почали жити як сім’я у житловому будинку його бабусі. Він дійсно є батьком дитини. Але через відсутність у ОСОБА_3 паспорту громадянина України, вони позбавлені можливості зареєструвати шлюб та записати дитину на його ім’я як батька. На даний час вони вирішують питання отримання ОСОБА_3 паспорту.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З урахуванням досліджених судом обставин справи та наявних письмових доказів цьому, суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що саме позивач, а не хто-небудь інший, є батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і його данні як батька дитини мають бути внесені до актового запису про народження цієї дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263–265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконаний Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10.05.2017 року за №195, вказавши прізвище дитини «Каліна» замість «Радіца», а в графі батько – «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2», а дані про батьківство ОСОБА_5 виключити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я –

Повне судове рішення складено 27.12.2017 року.