Ухвала суду № 71256627, 26.12.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/792/17

Провадження № 2/506/421/17

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

26.12.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення компенсації за завдану матеріальну і моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Головуючий по даній справі заявив про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, в зв’язку з тим, що 26.12.2017р відповідачкою укладений договір на представництво її інтересів по зазначеній справі із адвокатом ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №002813 від 18.05.2016р.), яка до жовтня 2015 року тривалий час працювала помічником судді Красноокнянського районного суду Одеської області та перебувала в його підпорядкуванні.

Вказана обставина, на переконання головуючого, може викликати у сторони позивача по даній справі обґрунтований сумнів щодо об’єктивності та неупередженості судді, що в подальшому може призвести до скасування рішення по справі, а також бути підставою для ініціювання питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого по справі задовольнити.

Справу №506/792/17 (провадження №2/506/421/17) повернути до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області, для вирішення питання про визначення іншого судді, в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.