Ухвала суду № 71256509, 20.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6343/17

Провадження № 2-во/520/296/17

УХВАЛА

20.12.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2017р. позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано Наказ Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» №132-К «Про внесення змін до штатного розпису апарату управління ДП «АМПУ» від 22.02.3017р. в частині встановлення окладу за посадою «Начальник служби підводних гідротехнічних споруд» у розмірі 49400 грн. на місяць.

Зобов’язано Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» скасувати Накази №142-К від 24.02.3017р. «Про персональне повідомлення працівників апарату управління ДП «АМПУ» про наступну зміну в організації виробництва і праці та зміну істотних умов праці працівників – зменшення заробітної плати» в частині повідомлення ОСОБА_2, начальника служби підводних гідротехнічних споруд, про встановлення посадового окладу у розмірі 49400 грн. на місяць та Наказ №461-К від 28.04.2017р. «Про зміну в організації виробництва і праці та зміну істотних умов праці працівниками апарату управління ДП «АМПУ» - зменшення заробітної плати.

Визнано незаконним та скасовано Наказ Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» №309-К «Про скорочення чисельності та штату працівників апарату управління ДП «АМПУ» від 5.04.2017р. в частині виключення посади «Начальник служби підводних гідротехнічних споруд» зі штатного розпису апарату управління ДП «АМПУ».

Заявник вказує, що в мотивувальній частині рішенні помилково зазначено номер Наказ «309» замість «309-К» і в резолютивній частині помилково зазначена дата Наказу №142-К як «24.02.3017р.».

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що при виготовленні даного рішення суду було допущено вказані описки, а тому вони підлягає виправленню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2017р. у цивільній справі №520/6343/17: в мотивувальній частині рішення вважати правильним номер Наказу «309-К» та в резолютивній частині рішення вважати правильною дату Наказу №142-К – «24.02.2017р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області упродовж 15 днів.

Суддя Бескровний Я. В.