Ухвала суду № 71256451, 22.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6885/17

Провадження № 2/520/7912/17

УХВАЛА

22.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування та поновлення реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування та поновлення реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 25 травня 2017 року, за №211.

Представники третіх осіб ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення заяви.

Треті особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, повідомлялась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа: представник Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати до суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 25 травня 2017 року, за №211.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, для виконання.

Суддя Огренич І. В.