
Справа № 493/2520/17
Провадження № 3/493/875/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувалася
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
16.11.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходились на вулиці с. Обжиле Балтського району Одеської області, виникла сварка, під час якої ображали один одного нецензурною лайкою, порушуючи при цьому громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданніОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинене правопорушення визнали, та пояснили, що сварка між ними виникла с побутових причин.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі: висновком про результати звернення від 21.11.2017 року, повідомлення про правопорушення від 16.11. 2017 року, заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушників, ступінь їх вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33,173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. з кожного. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; ОСОБА_3 отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057.)
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 грн. з кожного. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; ОСОБА_3 отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 71256042, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2520/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: