
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5435/17
н\п 3/490/2158/2017 П О С Т А Н О В А
02.08.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1, контактний номер телефону відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
05.06.2017р. близько 04:30 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на Бузькому лимані в районі мкрн. Варварівка здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою месиновою в брід, чим порушив п. 3.15.1, 4.14.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову, ОСОБА_1 виловив 3 шт. молоді карася, 14 шт. - риба краснопірка.
Згідно опису від 05.06.2017 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено сітку месинову з вічком 30 мм розміром 1,2 м. х 40 м. у кількості 1 шт.
Згідно опису від 05.06.2017 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено рибу, а саме: молодь карася у кількості 3 шт., риба краснопірка у кількості 14 шт.
Згідно накладної № 146 від 12.06.2017р. вищевказану вилучену рибу було реалізовано ТОВ "Базура" за 52 грн. 03 коп.
В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення у повному обсязі. Вказав що дійсно ловив рибу та був затриманий рибоохоронним патрулем. Жодних претензій чи зауважень не мав.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його письмовими поясненнями, протоколом №008004/505 від 05.06.2017р., описом-оцінкою від 05.06.2017р. про вилучення сітки месинової у кількості 1 шт., описом від 05.06.2017р. про вилучення риби: молодь карася у кількості 3 шт., риба краснопірка у кількості 14 шт.; квитанцією № 380 щодо отримання речей і документів; накладною № 146 від 12.06.2017р. про реалізацію вилученої риби.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову - сітку месинову з вічком 30 мм розміром 1,2 м. х 40 м. у кількості 1 шт.; риби: молодь карася у кількості 3 шт., риба краснопірка у кількості 14 шт.
Кошти, отримані внаслідок реалізації вищезазначеної риби ТОВ "Базура" у розмірі 52 грн. 03 коп. за накладною № 146 від 12.06.2017р. - перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.
Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 71255806, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5435/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: