
Строк розгляду____ Номер рядка звіту 19
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та призначення справи до судового розгляду
"27" грудня 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинської О.Є.,
вивчивши матеріали цивільної справи № 473/4294/17 за позовною заявою ОСОБА_1, (м.Вознесенськ, вул. Козацька, 117) до ОСОБА_2, (м.Вознесенськ, вул. Таврійська, 13/1) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачені статтею 185 ч.4 ЦПК України, відмови у відкритті провадження по справі, передбачені статтею 186 ч.1 ЦПК України.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч.3 ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Заяви і клопотання позивача, що надійшли разом з позовною заявою, відсутні.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі № 473/4294/17 за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Вознесенськ, вул. Козацька, 117) до ОСОБА_2 (м.Вознесенськ, вул. Таврійська, 13/1) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
2. Призначити справу до судового розгляду на 13-30 год. 15.01.2018 року у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.
3. Надати відповідачу ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Надати позивачу ОСОБА_1 семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.
5. Надати відповідачу ОСОБА_2 семиденний строк з дня надходження відповіді на відзив для подання заперечення.
6. Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк протягом п’ятнадцяти днів, а що до відзиву - у строк встановлений судом.
Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ст. 83 ч.2 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути поданий; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановленим законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ст. 83 ч.8 ЦПК України).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ч.2 ЦПК України). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 71255135, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4294/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: