Рішення № 7125512, 19.08.2008, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа 2-2210 2008рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, Відкрите акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ , Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1950, 75 гривен, а також судові витрати, посилаючись на те, що 22 березня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою м. Горлівка, вул. Братська, буд. 100, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії (безообліковий ввід, виконаний відпайкою від ввідного дроту за щитком в розетку, до якої підключено електричну піч. При відключенні пробочного запобіжника навантаження в розетці є, диск електролічильника не обертається, електроприлади працюють). Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 059336 від 22 березня 2008 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальника електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1950, 75 гривен. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" підтримала повністю, з тих же підстав, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1950, 75 гривен, а також судові витрати у загальному розмірі 81 гривна.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2008 року представниками енергопостачальника - ВАТ „Донецькобленерго" в будинку № 100 по вул. Братська у м. Горлівці, де мешкає ОСОБА_2 було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника: самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії (безообліковий ввід, виконаний відпайкою від ввідного дроту за щитком в розетку, до якої підключено електричну піч. При відключенні пробочного запобіжника навантаження в розетці є, диск електролічильника не обертається, електроприлади працюють).

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 059336 від 22 березня 2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та ОСОБА_2 ( а.с. З).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 1950, 75 гривен ( а.с. 4)

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленерго" суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1950, 75 гривен.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен, а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" суму без обліково спожитої електроенергії в розмірі 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) гривен 75 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом користування №260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен на поточний рахунок №26008301551560 у філії Ц.- Міського відділення „Промінвестбанку" м. Горлівки, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ .Донецькобленерго" - Центральні електричні мережі).

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданн після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україні.