Ухвала суду № 71254892, 27.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/3276/17

Провадження №11-п/772/804/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Федчука В.В.

розглянув 27.12.2017 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1, щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020240000494 від 01.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 26.12.2017 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020240000494 від 01.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України.

При розподілі справи призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу від щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями її неможливо створити колегію суддів, в звязку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В звязку з вищевикладеним, голова Немирівського районного суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.1 ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Немирівського районного суду Вінницької області , про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вищезазначеного, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020240000494 від 01.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, підлягає задоволенню, оскільки апеляційним судом встановлено, що відповідно до ч.2 ст. 31 КК України розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час у Немирівському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів.

На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області .

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020240000494 від 01.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, направити у Вінницький міський суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: