
Справа № 127/2-1565/11
Провадження № 6/127/719/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,
при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року у цивільній справі № 2-1565/11 її чоловіку, який на даний час вже помер, було видано виконавчий лист. Так як заявник є спадкоємицею поданій справі, і втратила виконавчий лист, просить видати його дублікат.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча повідомлялись завчасно та належним чином. Суду надано заяви про розгляд заяви у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).
Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року по справі № 2-1565/11 позов ОСОБА_2 до кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення суми вкладу, відсотків та упущеної вигоди задоволено частково. Стягнуто з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 вклад в сумі 32 210, 00 гривень, відсотки в сумі 6 202, 95 гривень, а також витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120, 00 гривень і судовий збір в сумі 384, 12 гривень. В задоволені решти позовних вимог – відмовлено.
Ухвалою суду від 11.08.2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-1565/11 від 11.05.2011 року, виданим Ленінським районним судом м. Вінниці на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року по справі № 2-1565/11 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Альянс Україна про стягнення вкладу, відсотків та упущеної вигоди.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оригінал виконавчого листа був втрачений не з вини стягувача.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дубліката виконавчого листа і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1565/11, виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року, про стягнення вкладу, відсотків та упущеної вигоди зкредитної спілки «Альянс Україна на користь ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 71254658, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-1565/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: